From:cri.cn
『妳要想找一個帥哥，就別來了。
妳要想找一個錢包，就別見了。
碩士學歷以上的免談，女企業家免談(小商、小販除外)，省得咱們互相都會失望。
劉德華和阿湯哥那種才貌雙全的郎君是不會來徵妳的婚的，
當然我也沒做諾丁山的夢。
妳要真是一仙女，我也接不住妳。
沒期待您長得像畫報封面一樣，看一眼就魂飛魄散。
外表時尚，內心保守，身心都健康的一般人就行。
要是多少還有點婉約，那就更靠譜了。
心眼別太多，歲數別太小，會疊衣服
每次洗完燙平，疊得都像剛從商店裡買回來的一樣。
說得夠具體了吧。
自我介紹一下。
我歲數已經不小了，日子小康。
抽煙，不喝酒。
留學生身份出去的，在國外生活了十幾年。
沒正經上過學，磋砣中練就一身生存技能。
現在學無所成，海外歸來。
實話實說，應該定性為一隻沒有公司、沒有股票、沒有學位的三無偽海龜。
人品五五開，不算老實，但天生膽小。
殺人不犯法的，我也下不去手。
總體而言，還是屬於對社會有益無害的一類。
有意者電聯。
非誠勿擾。』
這段算是開場的部份，是用聽的，一定不準。八分、九分像就很不錯，至於錯的那部份，就請指教，因為Kathy也不太懂什麼「三無偽海龜」這類詞句的用法。
或許，1989年你沒讀到陳玉慧寫的《徵婚啟事》，1998年又沒看到劉若英主演的【徵婚啟事】，屏風表演班的舞台劇從1993年至今，也有好像三個版本左右，都可能錯過了(其中一個版本是天心主演)……倒是許多人有機會看到【非誠勿擾】。
陳玉慧那本書，Kathy沒看，舞台劇的部份不巧最近的一次也錯過了。不過，1998年的電影，倒是因為一些因素，除了進過電影院看過，還在學校的「蚊子電影院」陪同學看過，後來曾經附在劉若英的唱片中，不知不覺看了幾次。若不是恰巧看過電影版的【徵婚啟事】，看起【非誠勿擾】是否會少一點味道呢？可能會，可能不會。無從假設起。
拿11年前的電影來比較是有些不公，時空變換，當年杜家珍(劉若英 飾)在報上徵婚，秦奮(葛優 飾)都在網路上徵婚了。相較於當年杜家珍在報上刊的：
『生無悔，死無懼，不需經濟基礎，對離異無挫折感，願先友後婚，非介紹所，無誠勿試。』短短幾句，秦奮可謂是鉅細靡遺卻又抓不著邊。只是秦奮是真的要徵婚，杜家珍則不然。
在看【非誠勿擾】時，當年那個片段多少還是會浮上心頭，要整個清空腦子來看，似乎不太可能。作為一部賀歲片來看的話，娛樂性還可以，可以視之為「有錢沒錢，討個老婆好過年」這種想法下延伸而來的故事。當中又混雜著過往對於葛優的刻板印象，不論是口音、用語，看完之後，不知不覺會學著他的口音說話。被會影響的因素實在有點多，要單純以「就是看一部電影」的心情，完全辦不到。
例如，一開始就會想到在【天下無賊】裡，葛優的台詞改編之後變成：
廿一世紀什麼東西最貴？－和諧。多少在一開始便很清楚，看完之後更確定的是，葛優就是會鎮住全場的一個演員。不論是他的姿態、神情，其他的演員似乎完全被比下去。
舒淇在這部電影中，多半被形容為成功轉型。Kathy看起來，倒是沒有太大的差別，反倒是角色本身就有差異，另外，看導演的功力居多。內心戲的部份，顯得勉強。
台詞的部份，可能有點多，為了刻意聽起來比較沒有那種「台灣國語」的味道，所以刻意許多。特別是同時有徐若瑄的那場戲，突然很想說：徐若瑄的台中腔贏了！
整部電影稱得上很不錯的部份，應該是畫面的選擇或處理吧。畫面不像過往的刻板經驗，灰灰地，黑黑的，沉沉的，弄得整個故事不是這樣也難。這次，則是明亮的，多彩的，特別是在日本所取的景，像是一幀幀的海報，畫面由於許多元素組成美麗的構圖。
但是，曾經不知道哪時候曾經耳聞，葛優好像不敢搭飛機，不是？(極度困惑中……)
在【徵婚啟事】中，還是沿用陳玉慧的方式，所以有一些素人在當中演出。至於他們當時究竟有沒有發現那個人就是劉若英？這是個謎。雖然幾次，奶茶曾經提過，她本人和在台視節目前是不一樣的。可也沒差那麼多啊！或許，他們可能覺得像，當下卻認為不可能，抑或認為只是某個長得像的人而已。這點在【非誠勿擾】中並沒有出現。
【非誠勿擾】在音樂上的強烈性是否真的超越【徵婚啟事】？無法比較。就張力而言，金士傑對著杜家珍唱起「永遠的微笑」時，拉到一個很深同時很高的地方，直指杜家珍的心情，又單純是余文本身當下想表達的。【非誠勿擾】的音樂並非不具特色，只是略顯刻意。能否合台灣觀眾的胃口？Kathy無法確定。室友表示，最後片尾的音樂讓他傻眼。
以娛樂性來說，是可以一看的電影。特別是，沒有看過【徵婚啟事】相關的其他表演，會更容易融入吧。
Tags:
No comments:
Post a Comment