Kathy寫故事－Jennifer的婚禮(前言)

http://www.onewed.com/

Jennifer又出現了！

既2010年夏日的部落格傳說之後，過了一陣子才有鬆了一口氣的感覺。回頭再看，還是算了。總說，真實的人生，總是比電視劇來得誇張！

這次的Jennifer寫成的故事將會是基於一個真人真事改寫！。雖然真有此人，也有部份事件是事實，既然名為「寫故事」，還是抱著當時寫故事的痛苦寫寫，只是篇幅比較長一點。沒耐心看文字的沒關係，這是個數位時代，大家也沒什麼耐心。Kathy儘量每篇分得短一點，每個人一天都只有24個小時嘛！

既然Kathy是個不婚不生的人，真的無法理解，在所有將結婚的新人準備走上紅毯的前一晚，前一分鐘，是真真切切地確定彼此相愛嗎？當然，我見過相愛的人結婚。我喜歡他們，他們的生活很普通，但是你就是感受得到那種小小的幸福感。不論儀式是什麼？或甚至沒有什麼儀式。總之，幸福的婚姻，並不是完美，但它仍是幸福。

有人說「寧可娶婊為妻，不願娶妻為婊」，這是一句很重的話。在這個許多女孩子抱怨老公外遇，最後離婚的時代，突然提這句話，會有些怪。然而，男性同胞們也有他們的心聲吧。就是，就算自己身邊的女孩是個人盡可夫的傢伙，再怎麼說，也是自己選的，只要不讓我知道，只要不讓我丟臉就好。某個角度而言，現代男性的傳統，還是非常傳統！這算是一種寬容嗎？我不知道。

當然也有認為如果是各自過各自的生活，也是件很時尚的事。這種事，我沒有任何意見。

這裡要說的故事，有點複雜，它是另一個Jennifer的故事，即將結婚的真實的人。當然有杜譔的部份，否則，無法稱為故事。這個故事寫在她結婚前，或許是比較適切的，至少還算單身。另外，Kathy有把握，這個婚就算不幸結成，或不幸結不成，都與故事無關。因為只是故事嘛！

按過往慣例，所有同名的人請勿對號入座！

談戀愛－你問我，我是要去問神喔？

「談戀愛」這個系列是從相聲段子來的，知道的就知道，不知道的……去問你媽媽好了。

因為本部落格的page rank並不很高，所以暫時這篇文章放在這裡。屬於比較私人性的，看的人不用對號入座，沒看的人，應該也沒有什麼損失。大概就是這樣的文章而已。

自己的戀愛，去找別人要答案。這是一件太奇怪的事！如果問的是「現在進行式的戀愛」，可能是在抒發什麼情緒，確實可以聽聽就算了。又不是Kathy的戀愛，也不用太熱衷吧。然而，問的是「過去式的戀愛」，那有點複雜，因為它是分情況的。究竟是自省性的談論，還是發洩性的爆發，這部份都還能理解。但是！說實話，幫幫忙，你問我，你的前女友是不是背叛你？這個應該不是問我吧？我真的不通靈，我只是比較有靈性！(這種話，虧自己說得出來！)

嘿，你的戀情從一開始就有很大的問題。這還真不是沒憑沒據的說法，畢竟我也看到一些不是我該看的文件或資料。明明都是成年人了，還不能承受自己的選擇，問題可不是一般性地大啊！！！你選擇跟那個女孩子在一起，卻問我這麼難回答的問題，你是希望我怎麼說呢？你說，她不會告訴你，不會說實話。那不又是另一場廢話！你是看到哪部警匪片裡，警察大叫「不要動」，歹徒會真的立正站好等著被抓啊？笨，也有個限度吧！

還是把它寫成一個簡單的故事吧。

很久很久以前(夠老梗了吧？)，有一個女生，在失戀之後，喜歡上一個有婦之夫，而且努力讓這個男士喜歡上她。所謂「女追男隔層紗」，這位男性終究還是開始這段婚外情。每周出去約會，每2、3個月出遊。像這樣的情況，基於是業務性質的工作，怎麼也不容易被懷疑吧。正常人的話，沒事不會一天到晚希望自己丈夫外遇而煩得要命。

後來，這個女孩子又和自己的上司開始交往。同公司，同單位，自然許多公司都希望這些辦公室戀情能免則免。所以，這個交往也非常地下化。而這個主管一直認為這個女孩子非常單純可愛，走上論及婚嫁的事，連婚紗都拍好了。相信只要是親近的人，都知道他們快結婚的事。但是，女孩子主動成為別人情婦這件事並未落幕，而是還在現在進行式……

女孩子對外宣稱，男方毀婚，讓她失望至極！男方因為一些因素離開原來的工作單位，但陸陸續續還是會在一些場合與這個女孩「巧遇」。毀婚事件約半年後，女孩又遇到了另一個人，什麼都不聽，只有愛得瘋狂。這不正是她要的嗎？正好！然而，情婦這個位置在女孩有新對象時，仍未拋去。

女孩並不愛這個人，但這個人相信，她愛，只是不敢愛得太深。因為過去的傷害，肯定為這女孩造成了太大太大的打擊！讓她不敢再去愛，不再相信愛情，不敢相信一份天長地久的真心……。終於，2年的交往，發覺兩個人還是無法達成某些共識而分手。分手後的兩人，決定當朋友。大約是比好朋友再好一點的那種。

分手2年多之後，這個男孩仍然對這個女孩抱著美好的懷想，認定兩個人之間只是可惜在有緣無份。直到，他發覺，一切從一開始就是個謊言……。男孩子為了追求這個女孩子說了一些謊，女孩子也不斷有些說不清楚的藉口。男孩子問朋友，這個女孩子究竟當時在表達什麼？這個白痴朋友說了實話，例如，你是瞎了喔！她擺明了在玩你！男孩子滿口說，這些都已經過去，卻還是難掩心中複雜的情緒，不斷爆炸……。當然，也有人不小心被炸到！

我知道你很受傷，因為你是真的用心用力，同時也用了很多錢(幾乎讓你破產)來愛這個女孩。但身為曾經的朋友也只能提你，有些人出來玩是很沒品的，真的有人要騙你，你一點辦法也沒有。只能提你，有些人你會後悔，你會感到心碎的聲音，但別忘記那也曾經是你自己的選擇。之後？你可以選擇埋葬這段過去，往前走去。有些人，不值得你去在意一輩子！你還是得自己走出來，不是口頭上說你沒事，連路邊賣菜的歐巴桑都騙不過。這比失戀還遜！

毀婚的那個人，一直讓我想起，他是怎麼承受下來？

LOVE－天知道....

整個世界在戀愛。但，什麼是「愛」？

這電影，味道比較輕，說輕，故事線條又有點重。阿凱愛小霓，卻又「意外」和小霓的好姐妹宜珈有性關係，不僅如此，宜珈還懷孕了！陸平身邊不乏美麗的女人，有錢有地位，許多人都向他靠攏，一直認為不會失去柔伊，金錢與物質是他能供給的。誰也沒料想到，平常因說話不清楚的小寬，讓柔伊打從心裡快樂起來，很簡單，也沒有什麼特別的要求，承認自己的無能，卻沒有批判，小寬如同名字，寬容著妹妹宜珈的懷孕，坦然地去看待柔伊。小葉是個單身媽媽，Mark則是一個拒絕親密關係的人，只要沒動情，就沒牽掛，而小葉的孩子將這兩個人的距離拉近……。

結局過於理想化嗎？說穿了，絕大多數的人期待的不就是一個「理想」。犯錯的能被原諒，恨轉換成愛的力量；愛對方是看清對方的心，該給自由，就不要牽扯太多，給最大的祝福；相愛的，就相愛吧！電影，或許就是給人一個夢境，不要去問夢有多真。因為，曾經有過這樣一個夢，一段小小片刻的夢境裡獲得自由。

回到現實，這個電影不會給任何人生命的答案。因為沒有人真的是戲中的任何一個角色。沒有！

最近有一個關於「愛」的故事是這樣子的。

有一個男孩子，失心般地認為自己愛上某個女孩子。失了心，就說了謊，編了故事，只要能打動這個女孩的心，他用盡所有心思小心用詞，即使言不由衷。因為他對這個女孩一見鍾情，認為今生應該非她莫娶。女孩也有女孩的心機，讓這男孩以為她待人真摯，成熟懂事，獨立自主，因為女孩認為，這男孩太優秀，她怎麼也沒想過自己配得到愛，心想，非他不嫁。

他們會得到幸福嗎？我不知道。你說呢？

喜歡上一個人，或許只需要三到五個左右的理由。而「愛」，卻不是那麼簡單的東西，它不單是喜歡，愛裡有它的不完美，有它的難處，有歡笑，也有眼淚，摻雜著現實的層面，也有理想的層面，可能會相愛到老，也可能會分開。

不幸地，口頭上說愛的人很多，做愛的人也非常多，在這個不確定的時代，而在我遇到的人當中，只有極少的伴侶對相處多年的伴侶的眼神中仍透露著深深的愛意。每次只要看到那樣的眼神交會，總是像是印在心底的一張照片，想將那樣的美好留在心底，衷心地相信，這世界，真的有真摯的「愛」！

有沒有機會遇到？天知道！



官方網站：http://2012allinlove.com/tw/
官方部落格：http://www.wretch.cc/blog/inLove2012
facebook：https://www.facebook.com/2012allinlove

It's time to say....

因為「サヨナライツカ」，買把傘吧！

「投同志政策一票」Out & Vote－愛為何設限於性別？

同志站出來，展現政治力！ 
擴大伴侶親屬關係定義，實質保障多元家庭權益！

●拒絕政客消費，同志政治力出櫃
	2001年陳水扁執政時研擬的「人權基本法草案」早無下文、2006年立委蕭美琴提出「同性婚姻法草案」在立院遭惡性杯葛，2009年現任總統馬英九在「國際人權日」簽署「公民與政治權利國際公約」，卻對同志人權相關立法和政策毫無建樹，還拿現成的民間同運成果當政績！
	‧	「我們在這裡」！我們不是隱形公民，我們拒收芭樂票！抗議真小人的恐同、仇恨語言，也拒絕偽君子對同志族群端出假牛肉、真消費。
	‧	「我們在這裡」！同志公民權不應是草草結案的草案，更不該是騙取選票的口號，我們要在公平正義的社會裡，活出生命的自主與多元。
	‧	「我們在這裡」！發揮同志的政治影響力，捍衛我們的尊嚴與權利，透過寫信、打電話監督恐同候選人，用實際投票行動鼓勵同志友善政見。
●重視多元家庭，保障同居伴侶權益
	不合時宜的民法，加上現行政策的為虎作倀，強力鞏固單一異性戀夫妻制度，視其為社會唯一正確價值，其他人統統被打成三流公民，被自己選出來的政府懲罰，健保、稅制、醫療、保險、撫卹、繼承、住屋……沒有一項看得到、摸得到！
	我們的家庭由我們來創造！因應家庭結構變更的社會現實，我們要求擴大「伴侶」與「親屬」關係的定義，推動收養子女、未婚人工生殖合法化，並將相關權益納入社會福利體系，真正落實於生活層面，讓多元家庭和伴侶受到應有保障！
	我們亦主張，人人皆應有「性別自決」的權利，法律應立即放寬性別認定與變更之限制，真正實踐多元性別教育，打造友善空間，終止一切形式的暴力！
●反對歧視性政策，邊緣結盟發聲
	我們拒作「沒有歷史」的同志！今年3月台北市政府禁止校園成立同志社團，公然帶頭違法孤立青少年同志！「性別平等教育法」和「性別工作平等法」雖明文保障同性戀者的受教權與工作權，但是實質的一丁點平等，連政府都做不到！
	我們拒作「沒有未來」的公民！台灣現行的健保保費、節稅制度、青年成家方案等社會福利政策，完全排除單身、老人、同志、新移民和勞工，獨厚異性戀中產階級核心家庭，同志「沒有家」、「不能老」，有伴的沒權益，沒伴的「死死厚」！
	我們拒作「損人利己」的弱勢！同志要與其他弱勢邊緣團體站在一起，抗議政府剝削移工、長期忽視身心障礙者、漠視跨國伴侶權益、打壓性工作者！「性權即是人權」，我們要邀請所有受盡欺凌的弱勢朋友一齊站出來，對這個長期只抱異性戀中產家庭大腿、罔顧其他族群需要的政府大聲怒吼！
●超越藍綠之爭，邁向自由大道
	我們支持尊重多元性別、正視社會現實的政治人物，更呼籲各候選人重視同志票源，端出實質的競選政見，不要只會講講場面話、亂開芭樂票！
	本屆台灣同志遊行，我們不僅要「驕傲展現自我」，更要上街大聲喊出「我要的幸福」！這是一次政治實力的具體展現，請和我們一齊嚴格檢視各政黨和候選人的同志政策，讓我們投同志政策一票，投給希望和未來一票！

link:
台灣同志遊行聯盟 Taiwan LGBT Pride Community|Facebook

【Prayers for Bobby】－盡信不如不信？

先提一個小故事。

很久很久之前的某天，有一個朋友這麼問：你討厭同志嗎？
停了一下，只回問對方：你覺得我討厭你嗎？
對方停了很久沒有回應。
Kathy又補上一句：如果你愛上我，那當然就比較麻煩啦！

這是我遇到第一個願意表明的同志朋友的一小段。目前，我們仍是朋友。他既沒有愛上我，我也沒有愛上他。他失戀之後，經歷過很長一段療傷時期，和目前的伴侶同住已經一年多。不過，他的性向在他的原生家庭裡，是一個不能公開，也不能談的事。

「同志」在台灣指的是同性戀者，和以前舊時代的政黨「同志」並不相關，頂多想得出來的是和羅大佑的「愛人同志」比較相關。也不知道從什麼時候開始，這個說法就被延用至今。

圖片來源：Indwelling Spirit ~ A Blog for LGBTQ Christians

《Prayers for Bobby》可以說得非常簡單，故事(事實)的主軸放在一個比較簡單的位置上。Bobby的家庭一直是具有虔誠信仰的家庭，特別是母親幾乎對於聖經可謂倒背如流。如同許多人聽聞的故事，Bobby是一個同性戀者。這個事實和他的母親最依賴的信仰衝突著。「It's a sin.」，「I don't want a gay son.」這些句子在母親引用聖經的句子中，夾雜著出現。而Bobby不需要母親特別提醒，他也熟讀聖經，也因此而痛苦不已。Bobby在戀愛受挫的時候，感到無所歸依。母親的告誡與刻意的扭曲他的天性，上帝似乎也放棄了他，他選擇結束生命。年僅20。

然而，Bobby的母親，Mary Griffith的生命將展開另一個階段……。

這麼說，當然過於簡略。首先，台灣的社會傾向於多元的信仰，比較不能理解唯一的信仰必須打破，再重整的可怕。假設你是某家上市上櫃又有名的公司的老闆，公司倒閉，然後再重新出發，然後賺回原本收益的兩倍，說不定還比較容易理解一些。一個母親，加上母親的信仰，雙重的愛加諸於Bobbby身上，變成不是一個人的愛，也不只是父親或兄弟姐妹之間，而是關乎另一個更高的權力關係，決定他是否值得被愛？

在這部影片之前，感謝所有和我接觸的同性戀朋友們，願意倘開心和我這個異性戀者談論自己。他們有男，有女；有的具有信仰，有的並沒有；有的已經came out，有些並沒有；少數是HIV陽性，絕大多數並沒有。只是，對於異性戀者或同性戀者，Kathy都是外星人！

曾經，某個女生的異性戀朋友暗戀上一個同性戀的男孩子。有一天，Jessie約我去逛街，「順便」(其實是主要)談這個男孩子。Jessie舉了一大堆的說法，想說服我，這一切可能是假的，或者可能改變。看到Bobby的母親一直尋求聖經上的解釋時，一直想到Jessie。Jessie喜歡的男孩子具有信仰，這也是Jessie認為不可能的事。我不知道為什麼不可能？因為當時的我就讀的學校，正是教會學校。我們並沒有任何一條校規會去排斥或責罰同性戀者。至少，沒有聽說過。輔導室永遠都很空，因為沒人去。甚至學校裡開還設希伯來語讀經課，不過我選修別的相關課程。總之，Jessie從我這裡完全得不到想要的答案。Bobby的母親說：你把所有的答案都準備好了嗎？天啊，我只是就我所知來說！

最後，Jessie送給我「變態」這兩個字，然後不歡而散。其實，逛街真的很累，我沒那麼喜歡逛街啊！這不過是上個世紀的事，聽起來很遙遠，其實並不然。

Bobby的父親並沒有缺席，然而，如果面對的是伴侶的信仰行為本身，那比自己的兒子是不是同性戀者，要來得困難許多。他傾向於活在當下，他在妻子的信仰下變成一個相對性冷漠的角色。事實上，Bobby應該是在充滿愛的環境下長大，只是，愛卻因為他的性向而變成無法承受的痛苦。甚至寄了《Now That You Know: What Every Parent Should Know About Homosexuality》給母親，希望母親理解同性戀者。不過，Bobby的母親卻是在Bobby死後才讀這本書。

我們真的無法理解或明白上帝為什麼要這麼做？使Mary在Bobby死後真正去面對這個事實，參加PFLAG(Parents, Families and Friends of Lesbians and Gays)的活動，並積極於同志的權利活動。

並不知道改編了多少？希望Mary Griffith真的原諒自己，而不是在贖罪。如果我夠聰明的話，Jessie需要的也只是原諒自己一個小小的不留神，把善意當作示好，落入像是無止盡的輪迴當中。而不是一個「他不愛你」的說法。



喔，雙性戀不在本文之列！至於「信仰」，這個題目太大，在此不談。請勿妄下斷言！

廣告好看之後？

想婚了嗎？

不，單純認為這一系列的廣告有它的趣味而已。
話說回來，有時候，人們的在無話可說時的話題，星座還蠻常見。
關於我個人的那個部份……似乎只能攤攤手說：天知道！
跟室友搶食蛋黃酥的人，好像沒有這麼浪漫。
喔，原來不浪漫。
這就是我啊！

快來把最後一個蛋黃酥吃掉！(笑)


Extended Links:http://isabelleplan.event2.tw/

送給前任情人的一首歌－怎麼會有這種暑假作業？

剛好，今天是初戀情人的生日。就順手寫一下小情小愛吧。其他幾位，我也記得啦。只是有時候會搞錯……。但這不是重點，我沒有把你們的怪癖搞錯，這才是心意啊！(理直氣壯什麼勁啊？)

人生的第一次，總是印象特別深刻。別想太多，第一次約會看電影啦。坐在電影院前幾排的位置，你都不知道Tom Hanks的臉有多大啊！大螢幕，大影廳，還是個電影業沒有沒落的時代。我們還沒牽過手呢！

併肩而坐，我一直太投入在電影裡，結果一直笑，有時笑中帶淚，整個午夜場的電影院，竟然滿滿的都是人，大家感受到的點都還差不多，真是很有感覺的一個觀影經驗。但是……不久，對方先問塞給我口香糖，丟進嘴裡，繼續看電影。又隔沒多久，我就被對方提醒：你可以不要笑那麼大聲嗎？

先生，這部電影怎麼可能不笑啦？！很感動，可是也很好笑啊！雖然不是什麼大小姐，我還是有控制自己不要笑得太誇張，你知道嗎？其實，第二天下午，又跟同學去看同一部電影。我終於可以在比較空曠的電影院裡狂笑，感動到不行！(咦，這好像是給舊情人的一首歌喔？)

對啦，這是第一次正式約會的時候，第一次去看電影，看的電影，正是一部直到現在仍然非常喜歡的電影。後來也買了電影原聲帶，每次當主題音樂響起的時候，就會想到那根飄浪的羽毛，飛進小阿甘的書裡……

Life is like a box of chocolates, you never know what kind of flavor you gonna taste.

這句話應該也適用於戀愛上吧！生日快樂！

親愛的萊拉小姐

昨天，一直超想睡，一直想睡。非常想睡！(今天還是很昏沉)

室友半夜說：啊！今天鬼門開啦！公司有拜拜。
Kathy：喔。(完全沒意會過來)
室友：你該不會是卡到陰吧？
Kathy：說不定唷！我眼睛裡的可能不是紅絲，是藍絲，你要不要幫我看看？
室友：不要啦！
Kathy：等一下，你說鬼月開始了？
室友：對啊！你是醒著還是睡著啊？
Kathy：我也不知道……
室友：……

最後，是怎麼昏倒在床上？完全記不起來了。醒來的時候，也不知道什麼時候，手腕上多了酸痛貼布和護腕？完全不知道。昨天和萊拉小姐好像聊到她的新男友，然後，我又記不起來了。

和萊拉小姐不算很熟，可是好像也不能說真的不知道。我們沒有見過面，沒有通過電話，可是我知道萊拉小姐，萊拉小姐也知道Kathy。至於為什麼知道？這個就要從「很久很久以前」開始說起。(好老的梗)

很久很久以前，萊拉小姐為愛萬里追，來到陌生的城市，Kathy目前所在的城市。在這之前，Kathy正和某位IT先生約會。新竹什麼不多，就是工程師多。他們真方便，只要說「我是工程師」就好像完成整個自我介紹了。

基於，當時Kathy住的地方並沒有電視這種東西，但是季後賽到了，這是多麼致命的問題啊！Kathy問IT先生，可不可以借Kathy看一下球賽重播啊？IT先生很爽快地答應了！平常，Kathy並不怎麼吃零食，不過IT先生真是準備周到，有吃，有喝，還有電視可以看！各位，千萬不要以為，因為正在約會，所以很理所當然。換成是我的話，極有可能拒絕。曾經有一任室友，我們只靠MSN溝通，幾乎不說話。

總之，球季就這樣往返於IT先生住的地方，和Kathy住的地方。說不方便，是有點不方便，但是比起看不到比賽，只能看報導的難過，那點辛苦好像也稱不上什麼。不過，IT先生有天在比賽過後，當Kathy還沉醉在賽後的快樂裡時，提到萊拉小姐的事。其實，IT先生說什麼，記不清楚。大約是提到，萊拉小姐為愛萬里追的事。「我知道啊。」大概是這麼回應的吧。

有一天，和萊拉小姐之間某個多話的傢伙，特別，特別告訴我，萊拉小姐所謂的「為愛萬里追」的「愛」，指的就是IT先生。「喔」，我的反應僅止於此。既沒有問IT先生，也沒有問萊拉小姐。約會，不是交往，如果他要約八個人吃飯，我要不要去是我自己的問題，他要不要約我是他的問題，敲邊鼓的意見倒是挺多。

IT先生後來把備份鑰匙給Kathy，說要看電視就請自己來吧。零食放在哪裡，咖啡放在哪裡，要飲料的話冰箱也有，一切自便。每一次，都還是向IT先生報備，我什麼時候會過去看電視，多半只得到，他大概幾點會回家，自己進去就好，不用特別通知。這就像，你拿到一張季票，差不多的感覺，球季結束，季票也會跟著失效。頂多，和IT先生有比較多的機會相處。直到，IT先生提到交往……。

約會是一回事，交往是另一回事。萊拉小姐是否為IT先生萬里追的事，終究浮上檯面。當時，我沒有回應什麼，只是故意留下鑰匙，我就回家了。對，我就是個心狠手辣的女人！我也不想淌入什麼很麻煩的關係中，你知道，「情殺」是很可怕的社會事件。我只是不想被殺。

朋友事後問我，何必拒絕呢？對方應該是認真的。可能是。但是萊拉小姐萬里追那種事，應該也是認真的。萊拉小姐大可在家舒舒服服在家當個大小姐，真的不需要辛苦萬里追，身邊追求的人也不少。重點是，或許，我真的沒有那麼喜歡對方，只是這樣而已。

後來，萊拉小姐和IT先生短暫交往一陣子後，分手。今年，我還有接到IT先生的消息，他說，他的女兒很可愛。我笑他，有人說自己女兒很醜的嗎？我阿爹都說林志玲沒有我好看！(這當然是胡扯的！請不要當真。)誰也沒再提起當時的事，也沒必要再提起。只是，後來，我大概比較明白些。甚至明白當初那個沒事練劈腿的男朋友說，Kathy比較適合當大老婆。(抱歉，雖然你這次有幫忙，但是我沒打算結婚。)

誰不想被愛？誰不想被愛得很完全？我是說，就是愛那個人，所以連他的缺點都愛，然後愛他的家人，愛他養的狗或貓，或是其他的寵物，愛他的一切。真的很難，有時候，我也會很抓狂地抱怨洗碗這種事。對方又會抱怨我，為什麼東西都亂丟？(我都是很亂中有序的，好嗎？)我所認識的IT先生，顯然和萊拉小姐認識的不同。這不表示他是個假面人或是什麼，我們和不同的人相處時，都有不同的模式，沒有怎麼對，也沒怎麼錯。最後因為生活上的價值觀的落差無法彌補，最後還是得承認無法繼續。

當年，萊拉小姐還非常年輕，看到萊拉小姐的近照，突然想起來，已經是我當時的年紀。親愛的萊拉小姐，也許，別再恨IT先生的狗了。在跟許多人交往之前，他就是一個超級愛狗人士！也請繼續沉浸在熱戀的快樂中吧！