圖片來源：Daily Billboard
Tommy Lee Jones及Samuel Jackson兩個人，一位白人教授，一個藍領階級的非裔美國人，在一個幾乎家徒四壁的房間交談一晚。這是HBO電視台在2011年2月推出的一部電視影片，雖然應該時值台灣新年期間前、後，但這可不是一部娛樂性質滿分的影片，而是看完之後，憑著比藍領階級還可怕的低階英文，再看一遍！
一個藍領階級並有前科的非裔美國人，阻止了一位白人教授的自殺行為，之後這位黑人將白人帶回自己的住處，上了5道鎖，並進行長談。一開始，白人有所掙扎地想要離開，但黑人的一方卻用許多方法使白人留下來，繼續談話。對於這個黑人，他發覺每周讀兩本書的教授，竟然沒有讀過聖經，兩個人對於宗教與人之間，進行了非常長的辯論。不過，喝完咖啡，吃過美味的晚餐之後，白人說服了黑人，他仍堅持原來的決定。在讓白人離去之後的黑人，獨坐在地上，喃喃地說著：這樣可以嗎？這樣可以嗎？
很久沒有看過單一個場景，兩個人，一張桌子，簡單的道具及聲音，而演出一些較深入的部份。
曾經因為難以啟齒的原因入獄的黑人，在獄中又因為闖禍而被救活，大略是這樣開始了信仰。然而，在黑人面前的是一位飽讀詩書的無神論白人，他看似比較高尚的生活中，其實什麼也沒有。和家人的關係淡漠，沒有稱得上朋友的人，極為離群的一個白人。即使他有辦法住在一個比較好的環境，但在某個部份而言，他的生活沒有什麼值得一提的事，所有的事最終都會消亡。只是如此而已。
黑人的這一方似乎也能感受到這個部份，然而，他失去了太太，兩個小孩之後，一個人獨居在破舊的公寓裡，過著規律的生活，桌上只有一本書，那正是聖經。黑人試圖用他的方式和面前的無神論者交鋒，最後認為失去的是語言的能力。因為自己沒有更強烈而清楚的語言去表達，才會被說服。不過，應該不是這樣子……。
當一個人的「信仰」(這個詞比「信念」來得重)被摧毀，或崩解時，對於一個人的傷害大概可以說是難以想像的。當看到第三次時，Kathy已經不太注意他們的對話，雖然第一次看時，覺得很精彩。但這兩個人，似乎是在用各自生命的力量在較勁，辯證(如果我們將這段對話視為一種辯證方式的話)的事只有一件：誰的信仰比較堅定？
倒不是輸贏的問題，而是，如果黑人的一方，最後認為自己無力去維護自己的信仰，這中間必定還有什麼不足的地方，讓他自己也產生了疑惑，變成弱點。只要這個弱點被擊中，便有可能在這場信仰的力量拉距中，被瓦解！白人自始自終堅定自己的信仰，這或許才是他能說服黑人打開5道鎖，然後走出去的原因。即使，白人的信仰部份一定也有它的弱點可以擊破，這點倒是無庸置疑。
這樣可以嗎？或許，說得並不只是信仰的問題而已，而是假如世界的整體價值認同正在轉變，人必須去面對更多的選擇，一旦失去堅定的基石，信仰的價值崩解之後，人要生存下去，就會變得非常困難！
「信仰」如果讓Kathy用一個簡陋的比喻，假設「人終究難逃一死」這件事令某個人堅信不疑，怎麼去過這樣的一生是另一個問題。但是，這個人可能在100歲時，就會想「離死亡應該只有一個心跳那麼遠的距離」，所以有可能會恐懼，但對自己會死亡這件事並沒有懷疑。可是，一旦事情不是這樣，而是他活了10,000年，他還是存在，他就像那個【The Man from Earth】裡的主角一樣，只是他完全沒有想過自己會活這麼久，那往後的幾千年，這個人無法像John Oldman那樣面對不知存不存在的死亡，而是面對自己一直沒有變老，也沒有死亡這件事而難以自處……。別忘了，John Oldman並沒有想過自己不會死亡，只是他活得比其他人久而已。
Official Website:HBO-The Sunset Limited
No comments:
Post a Comment