依往例，不想看預告和評論就自己看了。不過，才沒多久，便笑了。因為……
約會的時候，聊的內容是，你知道為什麼那些領結會發光？因為洗衣劑。能夠笑得出來的女孩子，應該不屬於多數。說不定還會認為，這個人說話未免太無趣，下次不要再見面了。草草便繥束對話，找個理由回家。更不可能在門口收到洗衣劑而覺得有趣。當然，這一切都只是猜測。若是大多數的女孩子都認為有趣，那麼讀理工學院的人，應該會十分受到歡迎，而且可以和女朋友多聊一些量子物理之類的話題。怎麼想都有點困難吧？也許正是因為困難，所以他們還是在一起好了。(又不負責任了)
很不幸，即使物理好像很有趣，但對《時間簡史》這麼暢銷的書，Kathy還是沒看過。(書都堆成山了，愚公要移也不是一、兩天)不過，他的理論有一些看似簡單，其實很複雜的部份。我又能怎麼辦呢？況且，大部份的人好像對物理並不是多有興趣。質子、電子、中子、夸克……各種名詞，分子和原子究竟哪一個大？哪一個小？說不定都有人分不清楚了。不談太深的理論也是正常情況，畢竟是電影。譯名本身，還是故意扯上「愛」，開始有點懷疑，是不是另一個系列的開始？
Stephen Hawking這樣純理科生和Jane Wilde Hawking(不知為何，她沒有改夫姓？)這種純文科的女孩子，竟然有所交集，聚會有多重要，就算再宅，偶爾也要出門一下了！
又要說愛能戰勝一切？好像不是這樣。假如，只有兩年，那個醫生說中了，那也有點悲慘，後來就沒有什麼《時間簡史》，甚至是《新時間簡史》。幸好，它真的不算是另一部表現出「愛是一種完全失控的內分泌失調症候群」的電影。兩個人沒有太過高估自己的能耐，耗損的精神與力氣，終究也不是多少錢與獎可以換得到，時間可以倒流，這個問題目前還是個假設，技術上無法克服，也不用去問「如果重來一次的話……。」這種問題。往前走下去，再往前走下去。轉了許多的彎，總知道對方就在那裡，用一種與世俗不同的方式保持一種「關係」，那是否是「愛」？可以說是，也可以說，不是。那不是一般人所稱的「戀愛」，一股腦兒的往瘋狂裡衝去，有其瘋狂，但不是全然地。
對於名人的私生活，許多人都有興趣。剛好是這樣的一個人，剛好是這樣的一個故事，剛好他們從上個世紀走到21世紀。時間如果不夠長，也不表示多微小，名氣這件事對他們是好還是壞？只有他們能決定。真正喜歡一個人，就算這個事實再感人，也不會希望在真實生活中發生在自己身上。人為什麼要藉由別人的痛苦經歷，來達到一種自我情感的抒發？這會不會是另一個問題？這個問題可以把愛因斯坦(Albert Einstein)捐出來的腦袋拿來好好研究，應該也得不到什麼答案。這些人本質上，似乎已經和大多數人的思考模式不同。Kathy認為，他們本身就具有諧星特質！(這當然是亂編的)
現實與理想衝突時，折衷處，即使再怎麼不完美，不符合大眾期待，與他人無關。這個說法看似草率，然而，要做到不理會世人眼光，絕對不是那麼容易的事。繼可怕的傳記式電影【Jobs】之後，暫時平衡過來了一些倒真的是這樣。明明都是不管別人，兩者卻有著極大的差異性啊！
2004年由BBC所拍攝的Hawking，是Kathy看不懂，還是拍得令人嘆息？這就交給大家了。
No comments:
Post a Comment